Justicia social

2007-03-26T01:20:00.000+02:00

4 años de guerra. 4 años de terror.

No hubo millones de manifestantes. Parece que demos por inevitable este desastre. Los que la iniciaron no se manifiestan. Incluso siguen defendiendo esta desgraciado desastre. Vamos mal.

Free Rider

2006-10-21T17:49:00.000+02:00

Bien, nuevamente los titulares de todos los medios de comunicación, los que informan y los que deforman opinando cuando pretenden hacer ver que estan informando - a este modelo se apuntan los informativos de "la sexta", que entremete curiosos comentarios como el que no quiere la cosa. Hago objeción de conciència y me niego a sintonizarla en el número 6 de mi mando a distancia. Pásalo. También alguna cadena pública, que pudorosamente se siente ahora dolida profesionalmente porque los malvados partidos políticos le marcan nada más y nada menos que el orden de la salida en antena de la información política. Con lo interesantes que fueron los 23 años del 80 al 2003, donde básicamente se informaba con criterios de interés general y donde al parecer algunos máximos representantes de partidos políticos jamás generaron ninguna noticia de interés. Cosas veredes, amigo Sancho. En todo caso espero que en el futuro, "peti qui peti" mantengan el mismo criterio que ahora.

Me decia un alto cargo de la actual Generalitat, con responsabilidades en medio ambiente, que es lamentable que no se pueda visualizar el trabajo realizado en estos dos años y medio mal contados de gestión, porque comparado con el final de la anterior etapa , se ha trabajado y avanzado mucho más. Con independencia de que esto sea así, lo cierto es que la sociedad actual no mira demasiado los logros, y sí que existe una tendencia natural a sobrevalorar los errores -que los ha habido, como reconocieron los tres representantes de los partidos que han dado soporte al mal-llamado tripartito (quizás fue el primer error, hablar de tripartito en lugar de Govern de Pasqual Maragall, o de la Generalitat que en definitiva es lo que es y lo que ha sido durante los últimos 26 años, o es que no gobernó una coalición, un bipartito, durante los primerros 23 y a nadie se le ocurrió nunca definirla así ?, o es que no hubo disputas, enfrentamientos, descabezamientos - operación Roca, defenestración del mismo, pasandolo previamente por la humillación de dejarlo perder la municipales-, o acaso Duran i Lleida no ha estado a punto de romper la C-i- U en más de una ocasión. Por cierto, por qué lo esconden en esta campaña.

Pero el objeto de mi atención hoy es la poca espectativa de participación que se prevee el dia 1. parece que la recompensa que se puede esperar en función del resultado no merece el esfuerzo requerido -ir a votar-. Que voten otros, y si aciertan ya nos beneficiaremos todos del resultado. Claro que si se equivocan.....pues nada, a criticar a todos los políticos, que es más fácil divertido.

Congreso PSOE septiembre 2006

2006-09-15T23:30:00.000+02:00

Me ha gustado muchísimo la apuesta por las nuevas tegnologias. Nada de papel. Me parece un formato genial, que romperá esquemas. Sin duda alguna un partido político que aspira a mantenerse como la principal opción de gobierno en estos inicios del milenio ha de apostar por las nuevas tecnologias.

Pero lo importante es que los 3 dias de septiembre que dura la Conferencia sean fructiferos en cuanto a las propuestas que se le han de hacer a la sociedad. Más importante aún es que se hagan escuchando a los ciudadanos. Los tiempos del despotismo ilustrado hace tiempo que pasaron y esto se ha de notar también en las propuestas. Las políticas de laboratorio y/o de despacho ya no són aceptables. Los políticos han de bajar a la arena, pisar calle, hablar con los ciudadanos, discutir los proyectos, modificarlos en el origen si es necesario. En este sentido, creo que empieza bien el nuevo alcalde de Barcelona, cuando apuesta por escuchar a los ciudadanos. En definitiva votamos a nuestros políticos para que nos representen y para que nos ayuden a mejorar la calidad de vida, pero cada vez más queremos participar. Las nuevas tegnologias són una buena herramienta para facilitar la participación. El PSOE parece haberlo entendido así.

Felicidades

Justicia social

2006-09-15T23:15:00.000+02:00

Justicia social

Sellos, humos y jóvenes

2006-05-20T00:10:00.000+02:00

De vértigo. En este pais aún hay gente que es capaz de invertir sus ahorros en humo. Fascinante que además se pretenda que la responsabilidad del fiasco sea de todos (o sea del Estado) y que por lo tanto las pérdidas las paguemos entre todos. Yo también me apunto, porque con los Jazzteles perdí dinero -una cantidad simbólica, tampoco me ha gustado nunca invertir en humos ni pretendo hacerme multimillonarioa jugando- Se lo debo a mi padre, como tantas otras cosas. Nunca le gustó el juego y me transmitió ese hermoso código: conseguir lo que se necesita a través del esfuerzo personal. Ahora no está de moda.
Ayer una joven me preguntaba, se preguntaba, cómo es posible que haya personas que se nieguen a que se construyan viviendas asequibles para jóvenes. Mi respuesta fue impetuosa y probablemente irreflexiva. Vivimos en una sociedad injusta e insolidaria, nadie quiere molestias ni que le coloquen cerca de su vivienda ningún tipo de servicio, por necesario que este sea (por supuesto narcosalas no, gracias. Bueno, si, pero lejos de mi casa que la sociedad actual es muy progre). Por tanto, nada de viviendas para jóvenes cerca de casa. Bueno, sí a las viviendas para jóvenes, pero no delante de casa. La parte irreflexiva no es esta sino lo que le dije a continuación, nadie va a regalar/dar nada a los jóvenes, nunca nadie les ha relagado ni facilitado nada. Lo que ocurre es que en otras épocas los jóvenes reivindicaban y luchaban por su futuro. Ahora van en bloque a la Universidad, salen con un título convencidos que con ello ya tienen ganado el futuro. Algunos miran por encima del hombro a los que no tienen titulo (piltrafillas ellos).Craso error. Es entonces cuando empieza la vida real, cuando se tienen qu empezar a ganar su puesto en la sociedad. El tiempo que se dedica a la formación és básico, fundamental, pero no garantiza nada por si mismo. Qué estan dispuestos a sacrificar ?. Dónde quedó el "contigo pan y cebolla" (por favor que no vuelva). Mientras la reinvindicación consista en el derecho al "ocio" ......

Uff , qué trascendental me está quedando esto hoy. Lo dejo aquí antes de empezar a aburrir a las ovejas.

ESTATUT de Catalunya: agotamiento

2006-04-27T22:15:00.000+02:00

Quedé impresionado la primera vez que vi "Gone with the wind", un fresco impresionante que reflejaba el fin traumático de una época y de un estilo de vida. Clark Gable y la maravillosa Vivien Leigh, dos personajes vitales, supervivientes natos capaces de superar la desaparición del mundo que habian conocido. Catalunya vive turbulencias políticas, nada comparables al final de un sistema injusto que esclavizaba a una parte de sus ciudadanos, pero dentro de nuestros representantes es dificil encontrar a Escarlata o a Rhett. Lo que empezó como un proyecto de reforma con la vista puesta en la mejora de la calidad de vida de los ciudadanos y ciudadanas de Catalunya, un proyecto que parecia atractivo e ilusionante ha terminado por convertirse en un circo, donde algunos de los "actores" rivalizan en aquello tan circense como es el "más difícil todavia". Que todo un aspirante a Presidente de España se fotografie rodeado de cajas con papeles sin ningún tipo de valor (por cierto, alguien habrá abierto las cajas y comprobado lo que contiene, ??? o no es necesario, porque el numerito ya está montado. ¡¡¡quien da más¡¡¡¡¡.

Pues sí, hay quien da más. Los aspirantes a Presidir una Catalunya libre. Después de participar desde el gobierno de la Catalunya que aspiran a presidir en la elaboración del proyecto, ahora se descuelgan con que no votarán ni que si ni que no, sino todo lo contrario. Han inventado un nuevo término que hará correr rios de tinta "el voto nulo político". Oiga usted, o se está de acuerdo o se está en desacuerdo, o nosabe/nocontesta o le importa a uno un pimiento. Pero no, promoveran el "voto nulo político". Eso sí, quien no quiera utilizar el VNP, le dejan la puerta abierta a que vote en blanco VB, o incluso a que vote en contra VC. Habrá que preguntarles si también dejan libertad a los votantes para que simplemente no voten SNV. En todo caso, a la hora del recuento de papeletas (pobres interventores) con tanta libertad de voto, no pretenderan estos maravillosos estrategas adjudicarse la suma de VNP+VB+VC+SNV. Bah, seguro que no, qué mal pensado soy. Por cierto, cuando van a decidir "sus bases" salir en estampida de ese govern al que tanto ayudan y contribuyen a fortalecer con su genial gestion (cartas a funcionarios y desplantes al President de la Generalitat incluidos).

He recibido un SMS : no me resisto a transcribirlo "Governar amb ERC és nul o blanc. És millor abstenir-se". Hay partidos políticos que deberian seguir el ejemplo de ERC. Escuchar a las bases.

2006-04-18T23:58:00.000+02:00

Final de semana santa. Este año he tenido la sensación de volver al pasado. Más o menos 30 años. Procesiones por todas partes. Las mismas peliculas en la TV, eso sí ahora en muchos más canales. En fin, todo compatible con las zonas turísticas abarrotadas y con el balance de muertos en las carreteras que no desciende. Me pregunto cómo es que en ninguna de las miles de encuestas que se realizan en este pais aparece como el primer problema. Si un centenar de muertos en una semana es algo que asumimos con "normalidad", algo falla en nuestra escala de valores.

El bodevil italiano continua. Como vemos, el club de los democratas que no aceptan la derrota se amplia.

No me resisto a trasladar una entrevista del Victor Lamela a Norman Bishop, publicada en La Vanguardia este fin de semana.

NORMAN BISHOP, ESPECIALISTA EN PRISIONES Y POLÍTICA PENITENCIARIA"Tener más presos no es tener más seguridad"

Nací en Inglaterra, tengo 85 años y hace 35 que vivo en Suecia. Fui gobernador de prisiones británicas durante 17 años, y asesoro a varios países sobre política penitenciaria. Estoy casado y tengo cinco hijos y tres nietos. Soy un anticuado liberal. Soy agnóstico. España debería actuar para reducir su población reclusa y evitar que siga creciendo
VÍCTOR-M. AMELA - 17/04/2006- ¿Qué país tiene a más parte de su población entre rejas? - Rusia. De cada 100.000 habitantes, 671 están en prisión. - ¿Y el que menos? - Islandia. De cada 100.000 habitantes, sólo 39 son reclusos. - ¿Qué país tiene las mejores cárceles? - ¡La mejor cárcel es la que no existe! A mejores políticas preventivas, menos cárceles: ¡eso es lo realmente meritorio! - ¿Qué países están haciéndolo mejor? - Islandia y los países escandinavos: 59 por cada 100.000 habitantes en la cárcel en Dinamarca, 68 en Suecia... - ¿Y qué pasa en España? - Está hacia la mitad de la tabla europea: 141 presos por cada 100.000 ciudadanos. En Catalunya, 118. Son datos del 2005. Lo malo es que la población reclusa está creciendo... - ¿En España? - En España y en el conjunto de Europa. En España, en el año 2004 había 117 presos por 100.0000 habitantes... ¡Y al año siguiente eran ya 140! - ¿Y por qué hay cada año más presos? - Los medios de comunicación tienen mucha responsabilidad. - ¡Ay!... ¿Qué hemos hecho ahora? - Para vender más diarios y, ¡sobre todo!, para obtener más audiencia en televisión, insisten en mostrar los sucesos más escabrosos, en alarmar a la gente. Alarmada, la población reclama a sus políticos que actúen contra la criminalidad. Y los políticos, para ser votados, amplían tipos penales y alargan penas. Conclusión: ¡crece la población reclusa! - Y, a la vez, crece la seguridad en las calles. - ¡No! Eso es erróneo. Más presos en un país no se traduce en más seguridad en ese país. Un descenso en la población reclusa no produce un aumento de la criminalidad en la calle. ¡Y hay un caso que así lo prueba! - ¿Qué caso? - El de Finlandia. Hace 20 años, Finlandia tenía más de 100 reclusos por cada 100.000 habitantes... - Como hoy tiene Catalunya, más o menos. - Y esa cifra era el doble que los países escandinavos de su entorno. Sus políticos decidieron reflexionar y acometieron políticas activas... Y hoy la cifra ha descendido a la mitad. ¡Y no ha aumentado la criminalidad: la seguridad en las calles es la misma! - ¿Existe alternativas a las cárceles, pues? - La mejor alternativa es una buena política penal. ¿Quiere algunas pistas? - ¡Por favor! - Primero: multas. Para faltas y delitos poco graves, ¡buenas multas!: es muy disuasorio, la sociedad ahorra (no olvide que las cárceles son caras) y además es una interesante fuente de ingresos para el Estado. - Ay, ay... - Segundo: si se trata de un primer delito no muy grave, suspéndase la pena carcelaria a cambio de no volver a delinquir. Pero si hay reincidencia en ese delito, ¡cúmplanse la pena suspendida más la nueva! - Entendido. ¿Alguna medida más? - Trabajos en beneficio de la comunidad. - Pero habrá casos en que la cárcel sea inaplazable e insustituible, supongo... - Sí, pero entonces el recluso puede firmar un contrato por el que se comprometa a acometer ciertos aprendizajes y trabajos: si cumple, sale fuera a los dos tercios de la pena. - Habrá que controlar que no nos engañe... - Es muy importante un cuerpo de buenos profesionales que hagan un seguimiento de la evolución del penado, y mejor si contamos con el respaldo de un consejo de tutores formado por ciudadanos voluntarios. - ¿Qué recomendación haría hoy a las autoridades españolas? - Den los pasos adecuados para reducir su población reclusa. Más que a la cárcel, ¡dediquen el dinero público a servicios sociales! - Pues lo que hacen mis políticos es anunciarme más y más flamantes cárceles... - Es por lo que le he explicado antes... En Francia, hace poco, vi este anuncio en un enorme cartel, ante una obra: "El Estado trabaja para tu futuro". ¡Construían una cárcel! - Parece un chiste de Perich... - Me reí... ¡Y me largué rápido de allí! - ¿La cárcel rehabilita? - La cárcel está para ofrecer a cada recluso las máximas posibilidades de prepararse para poder regresar al seno de la sociedad con las máximas garantías de normalidad. - Muy bien: ¿y cómo se hace eso? - Fomentando la responsabilidad personal para que la vida dentro de la cárcel resulte lo más parecido posible a la vida de fuera. - Póngame un ejemplo. - En las cárceles suecas cada recluso cobra por trabajar, y con ese salario compra la comida que le apetece y la cocina a su gusto... - ¿Puede eliminarse la droga de la cárcel? - Hay que afinar todos los controles. El riesgo cero es siempre imposible, claro... - ¿Dispersaría en cárceles distantes a los componentes de una banda terrorista? - Es razonable si con ello se preserva la seguridad de la sociedad y de los funcionarios. - ¿Cuál ha sido el conflicto más grave que ha vivido usted como gestor de prisiones? - Dos motines en tres días. Eso sucede cuando el preso percibe un trato injusto, y lo percibe si las normas no resultan lo bastante claras. En aquel caso la normativa de permisos era confusa... ¡El preso debe tener claro lo que ganará o perderá con cada conducta! - ¿Qué opina del sistema penitenciario de Estados Unidos? - Que no puede ser peor. - ¿Y de las cárceles de gestión privada? - No me gustan. Ya se sabe que todo negocio privado anhela que crezca su mercado... Y yo, en cambio, ¡deseo todo lo contrario!

Interesantes reflexiones. Deberíamos definir qué modelo de sociedad nos interesa y (un poco de demagogia ?) invertir en escuelas y educación si no queremos vernos obligados a "invertir" indefinidamente en equipamientos penitenciarios que, como apunta Bishop, no son gratis.

Italia y contradicciones del PP

2006-04-09T15:51:00.000+02:00

Hoy y mañana Italia celebra nuevamente la gran fiesta de la democracia. Elecciones generales. No parece estar nada claro cual será el resultado. Después de unos años "gobernados" por el populismo de Berlusconi y con su control de los medios de comunicación, ese pais que ha perdido protagonismo político y económico en los últimos años, no parece tener claro su futuro. En los últimos dias de campaña los insultos han sustituido a la racionalidad. Pobre Italia.

En nuestro pais tenemos ejemplos sangrantes de "líderes" populistas que han llevado a sus ciudades al caos, la corrupción y finalmente han obligado a tomar medidas nunca vistas en democracia, como estamos viendo en Marbella. Ahora nos encontramos con mucha gente que "sabia" lo que estaba pasando, pero que nunca han denunciado donde tocaba lo que supuestamente ahora dicen saber.

Gran ejemplo de coherencia el del Partido Popular. Mantiene el recurso de inconstitucionalidad contra la ley que permite que puedan existir matrimonios entre personas del mismo sexo (recordemos que la ley "permite", no obliga ni condiciona a nadie), mientras que militantes y cargos públicos de su partido se acogen a la ley para casarse. Felicidades a los conrayentes de Ourense, porque con su ejemplo ayudan a los ciudadanos de este pais a destapar el fariseismo del Partido Popular

Inicio

2006-04-08T20:04:00.000+02:00

Bueno, esto de la comunicación avanza a velocidad de vértigo. Este es mi primer ensayo en el blog. No sé si tendrá continuidad en el tiempo, pero vamos a ello